среда, 4 декабря 2019 г.

Что не так с Линуксами


Эта статья была написана более 10 лет назад. Обнаружив её внезапно в старых архивах, решил выложить для истории. Справедливости ради должен отметить, что Леонид Каганов чуть раньше или чуть позже написал ещё более резкий памфлет в адрес линукса, в любом случае, клянуться не буду, но уверяю Вас, что эти статьи были написаны независимо.

Критика решений свободного софта с позиций чайника
Сразу оговорюсь. Эта информация предлагается для чайников, юзеров и ламеров ваще.
Короче, для десктопов. Серверные решения я не имею права обсуждать (некомпетентен). Я признаю себя красноглазым ламером, добросовестно протестировавшим 12 дистров Линуха с точки зрения пользователя. Более того, я пишу ентот документ в опенофисе и в линуксе. Но пепел Клааса стучит в моё сердце. Вы хотите правды? Вы не забыли, что такое правда? Чичас я фсё вам расскажу.
Времена меняются. Остаётся информация. Прошло время, когда мужчины сами писали себе драйвера.  Повсюду в инете на форумах, хауту статьях по теме Линуксов отмечается обширный поток информации «Как сделать, чтобы всё это работало? Хелп, плллззз!!!». Повелись, чайники, на развод. Не надо говорить о кривых руках. Бсд, например, уже давно стала гораздо более дружелюбной, чем Линуксы. И всегда оставалась более безопасной. Винда, оставаясь на позиции дружелюбности (не заявленной, но реальной) сейчас делает гигантский прорыв в позициях безопасности.
Я в пояс кланяюсь программистам, которые повелись на тему бесплатного софта, этакого коммунизма в девелопменте, и создали тучу программ, прекрасно работающих в Линуксах всех мастей.
Но почти в каждом дистрибутиве Линуксов (даже коммерческом, и довольно дорогом) есть специальные подводные грабли, делающие невозможным полноценное использование этой операционной системы.
Нет политики. Или она неправильная. Или изначально коррумпирована. Им по барабану стратегии развития. Им нужны продажи готовых дистрибутивов. Опенсорсная коммуна довольно сильно фрагментировалась. Вдруг образовались менеджеры продаж, зарабатывающих очень неплохие деньги на свободном софте. Вдруг образовались этакие бесплатные дистрибутивы, гораздо более коммерческие, чем продукция Микрософта. Люди, которые когда-то помогали создать эти дистрибутивы, работали в условиях идей открытого
софта, где каждый может сделать, в конце концов, форк. Херк вам, а не форк.
Вами просто воспользовались. Вы не получили и десятой доли дохода от ваших усилий. Лишь самоутверждение. Я крутой программер! В Перле, бля, как рыба в воде! Плюс красные глаза, остеохондроз и инсульт в 45 лет. А деньги заработают другие.
И третья категория линуксятников – неистребимые мелкие стаи пиарщиков или фанатов, с бутылками зажигательной смеси бегающих по форумам, где вежливые люди обсуждают серьёзные проблемы. Они кидают бутылки кому попало, затевая дерзкий флейм на тему «Все оси – гуано, кроме пингвина».
Спланированная агрессивная политика менеджеров от опен сорс комьюнити на протяжении 10 лет привела к тому, что нет ни одного проекта, способного решать возложенные задачи лучше, чем винда. Создаётся впечатление, что своими неудачами они только  подчёркивают совершенство других осей (не линуксячьих клонов). Даже коммерческие дистрибутивы требуют плясок с бубном, чтобы простой юзер мог ими пользоваться с приемлемой степенью комфорта. Не говоря уже о попытках обновления, многочисленных
зависимостях при установке пакетов, диких тормозах, отсутствия поддержки оборудования.
Фанаты Линукса или, точнее, либо красноглазые идиоты, либо проплаченные пиарщики, проявляют поразительное двуличие.
Рассмотрим это двуличие.
Первое. Якобы бесплатные дистрибутивы.
«Всё надо делать ручками. Работай из консоли. Не можешь наладить иксы, звук и сеть – ты тупой идиот, которому в Линуксе делать нечего». Это они говорят (визжат!) виндузятникам.
На других форумах или в реальном споре за чашкой пива те же красноглазые спорят с бсдишниками. «Консоль – гуано! Фчерашний день! В Линухе всё налаживается с первого тыка! Под Линухом есть все дрова и 3д графика. Вы – идиоты! Питекантропы, бля. Линух уже давно смотрит цифровое Тв, обрабатывает любую мультимедиа и рулит без тормозов».
(Все, кто сталкивался с мультимедией, играми, 3д-графикой в пингвине, подтвердят, что это – полный пизд1ж).
Есть и особые аргументы. «Я, полный расмутонец, за полчаса установил Линух и за два дня его освоил». Он действительно расмутонец, потому что он смог поднять адсл (джипирэс, а если пукнет пару раз – и спутник и впн!) и музыку, ну может быть, кино смотрит (далеко не все форматы). Но стоит ему попытаться что-то более серьёзное освоить, как он впадёт в переполнение буфера надолго. Даже если он сетку из трёх идиотов поднял в своей
пятиэтажке, не факт, что она безопасна. Или тот, кто ето писал - очередной пиарщик.
Исчо такой же аргумент. «Моя жена и дети рулят Линухом нипадецки».
Мои тоже рулят, но матерятся тоже нипадецки.
Второе. Дорогие, коммерческие, (но бля, свободные и не проприетарные) дистрибутивы.
Коробки с лицензиями.
По умолчанию должны легко устанавливаться, не глючить и не тормозить, не иметь расплывчатых смежных прав с кодеками и драйверами. Иметь техническую поддержку, пусть платную, но честную. Хер вам. Лицензионные ограничения настолько неопределённы, что, создав чего-либо, ты в непонятках, а не придут ли к тебе завтра и не спросят - «А кино,
что ты отснял и средактировал в нашем софте, вобще, законно ли это?» А устранение глюков и тормозов, вылизывание ядра, убийство демонов и установление дополнительных пакетов (а они должны устанавливаться на ОСИ, за которую я выложил тучу бабок, - без шума и пыли)
– без шамана с умным видом становятся невозможным, или требуют навыков
программирования, - или с шаманом ли, с навыками ли - рушат всю ось и файловую систему.
Хотя у этих идиотов и мультимедиа-софта хорошего нет и не будет. А глюки и тормоза всем юзерам хорошо известны. А техническая поддержка по агрессивности, некомпетентности и наведению тумана оставляет Микрософт далеко позади.
Третье. Лицензионные права. Так называемый свободный софт я не могу свободно продавать.
Я даже за бесплатно не могу сделать копию некоторых дистров Линукса другу или знакомому. НЕ верите. Прочитайте нипадецки лицензионное соглашение. Всё дело в расплывчатых смежных правах на ряд программ, включёных в дистр. Есть коробочные версии дистрибутивов, за копирование которых можно получить судебное дело. Пусть сейчас это не принципиально (не критично). Сами никак не разберутся.
Есть дистры, формально юридически чистые. Копируй, сколько хошь. Убунта – яркий пример. Свободная и дружелюбная ось не имеет проприетарных кодеков. Но предлагает пиратские решения для обхода этих траблов.
Wine – исчо одна лазейка. Используй виндовские проги на свой риск. Мы за ето ни отвичаем.
Для чего придуманы такие шняги? Wine – косвенное признание того, что Винда рулит (хехе).
Знаете, как обновить Федору 6 до Федоры 8? Снеси нахер прежнюю Федору и поставь настоящую. Нублящеее! Я чо, каждый год должен покупать дистр, лицензию, поддержку? Есть предприятия, где Винда 2000 до сих пор на плаву. И их затраты на порядок меньше. Мой знакомый, руководитель предприятия, рассказывал, как всё происходит. Типа, хочешь сэкономить – поставь Линукс. Сэкономил, бля. На его предприятии с его подачи установили дружелюбного Пингвина. За коробку, лицензию и техподдержку он выложил несколько
десятков штук деревяшек. Стаи блондинок и брюнеток стали жаловаться на тормоза и глюки. Несколько мониторов стали ломить глаза. Гуру сказал, что под етой конструкцией пингвина (если не из консоли – а нахера бухгалтеру консоль?) устаревшие мониторы (видеокарты) не работают. Сколько конфиги не крути. А ведь ОСЬ (точне, дистрибутив) позиционируется как удобная и
безопасная. Электронный документооборот не реализован и никогда не будет реализован. 1С – запускай под Wine. Несколько принтеров и сканеров сразу оказались настолько проприетарными, что под Макосью дрова есть, под Виндой – есть, под Пингвином – исходники, которые ни один гуру не смог откомпилить. А офисные документы превращаются в гору мусора. Подача отчёта в налоговую превратилась в изощрённый онанизм.
Если я покупаю бизнес класс, я и еду в бизнес-классе. К Линуху это не относится. В Линухе я еду в тарантайке, и каждые 10 минут плачу распистяю с умным видом, за то, что он держит надо мной зонтик. Скупой платит дважды, тупой – трижды, лох – покупает Линукс.
Коробочная версия дистрибутива, лицензия, техподдержка спецов сомнительного профессионализма, многочисленные релизы, беты, репозитарии, библиотеки, схождения, расхождения и закрытия проектов, отсутствие стандартов и совместимости – приводят к тому, что дядя Билли покажется добрым Сантой по сравнению с злобным оскалом дружелюбного Пингвина.
Четвёртое. Ресурсы и жирные коды.
Опенофис в любом Пингвине (и даже в Винде!) открывается так долго, что мысль забудешь. А его устойчивость (особенно в Линуксе) даже у продвинутого юзера может вызвать ряд, мягко говоря, сомнений.
Нет ни одного вылизанного дистра Линуха. Если такие и есть (а, сцуко, есть!) - это демонстрашки, или, демонстрашилки, которые, после двух месяцев интенсивной мастурбации заставляют юзера признать, что он – идиот. Это категория якобы дистров для блондинок. Ни сеть, ни файрволл, ни принтеры, ни модемы, ни другую периферию – ничего нельзя наладить толком. Cups задаёт тучу тупых вопросов, ответом будет хер вам, а не принтер. Не говоря уже о совместимости офисных документов, баз данных и др. Косяки
блондинок стройными рядами отправляются в дурдом. На форуме – тонны хауту. Кто проплатил эту дикую акцию?
А невылизанные дистры жрут ресурсы так, что Виста отдыхает. Свопят то и дело, в памяти сидят куча ненужных процессов (демоны, ёбть!), физически ломают винты и видеооборудование. Процессор вежливо дымит. Неспособны работать на ноутах. Формально способны, но железо рушат. (Приведите пример, визжат пингвины). Отвечу вашими же аргументами. Есть дистры, которые сжирают винт ноута за полгода, и в покое загружают
проц на 45-85% . И рушат флэшки на раз. Примеров – тонна в инете. Вы чо, идиоты? А гугль вам зачем? Погугльте, и Гугль вам скажет, что десятки лет вы провели зря.
Исчо информация. Есть один проект. Реализованный, но небезопасный. Якобы, если ты хочешь иметь ось, как виста и даже лучче (глючче!), поставь себе Кубунту. Ресурсов жрёт на порядок меньше. А графика (апдейт, прилагается) не только копирует Висту, но и переплёвывает её. Гуй вам. Красивая, но совершенно нефункциональная картинка. Память сжирает всю. Тормоза дикие. Открывая любую прогу, можно не только откинуться на спинку
кресла и выпить чашечку кофе. Можно ужраться в сисю, протрезветь и, подойдя к компу, убедиться, что КДЕ тупо завис! И двуличные разговоры, что, дескать, у тебя железо – гуано, выкинь его, и поставь железо под линух – циничны донельзя. Потому что процессора 1,8 и памяти 2 гб им мало. (Аргументы – работай в консоли или поставь другую графическую среду – не принимаются.
Потому что другая ось жрёт меньше, функциональна больше и не клянётся, что ресурсов не жрёт). В своё время BeOS говорила честно – я ето железо не понимаю. Но на том, что она понимала, она летала в графическом интерфейсе (другого у неё нету), и  летала так, что даже спустя 10 лет в этих задачах ни один пингвин не приподымет своего жирного брюха.
Пятое. Безопастность использования, ёптыть.
Безопасность складывается из нескольких составляющих.
- Совместимость с железом. Ось не должна рушить железо. Никто не имеет права утверждать, что твоё железо – проприетарное, и дров под него нет и не будет (заговор масонов, тссс!), а если чо сломалось – сам виноват.
- Файловые системы и их устойчивость. Стыдливо умалчивается (или нежно вскользь оговаривается) тот факт, что файловые системы, используемые Линуксом, способны внезапно взрываться в воздухе без фсяких предупреждений. Если после взрыва Винды с помощью стандартных средств реанимации я соберу больше половины самолёта, то в Линухе и самокат не соберёшь.
- Защита информации.
...Пингвин – неуловимый Джон, пока он нахакер никому не нужен. Когда он становится нужен, он ловится влёгкую. Эксплоиты для Пингвина приобрели спортивную популярность. Пингвинячьи серваки рушатся на счёт раз. Попытка закрыться многочисленными патчами безопасности даже на дорогих линуксячьих решениях – это погоня за невозможным. Дыр больше, чем решений их закрыть. Пусть не будет пока массового поражения линуксовых
рабочих станций. Их исчезающе мало. Хакерам пока это нахакер не надать. Им хватает того, что они (хакеры) получают рута на удалённом серваке. И глумятся над юзерами-виндузятниками, доверяющими Линуксовому серверу. Титаник должен утонуть. Не садитесь ни Титаник.
Шестое.
Линукс и его пиарщики позиционируют ось как созданную профессионалами для профессионалов.
Возвращаемся к рассуждениям по аналогии. Если я – профессиональный гонщик, я не обязан знать, какой тип инжектора подаёт топливо в двигатель моей машины. Более того, я строго спрошу – чо за х!ня! Чо это двигатель пыхтит, трещит и скрежещет. Я ж бабки заплатил! За бесплатную, бля, ось! Если я – дизайнер или просто свободный художник, то, поковырявшись в гимпе, художник скажет, что гимп – неудобен. Настолько неудобен, что
его использование – прерогатива фанатов. Если я пишу музыку, не все линуксовые проги мне подходят. Есть люди, написавшие неплохие редакторы под Линухом. Редактировать кино под Линухом – полная жоппа! Серьёзные люди (профессионалы, бля!) используют серьёзный софт.
Выводы.
Откуда ноги растут.
Торвальдс сделал своё дело. Необходима повторная тщательная юридическая экспертиза кода, который он выложил в своё время. И, если даже никто не заявит права на них, необходимо доказать (или опровергнуть), что ето было придумано до него. (Предыдущие разбирательства – профанация). Или он – такой же вор, как и пираты, копирующие Винду. Я с завода стащу технологию изготовления банкнот. Немного её переделаю. Брошу клич в сети – хотите делать деньги – вот вам рецепт. Творите любые деньги. Фсё бесплатно. Но за ето с каждой вашей банкноты я буду снимать пенку.  А вы продолжайте вЪёпывать. И разрабатывать новые проекты. Если без шуток – надо разобраться с лицензионной политикой Линуксов вообще. Потому что
её (политики) двуличность не вызывает сомнений. Король-то голый! Уже сразу! Всё бесплатно.  Никто никому здесь не должен. Так что платите баблосики, иначе будете сосать. Вот политика Линукса. А сосут как программеры, участвующие в разработке нового софта, так и юзеры.
Винда честнее (Микрософт платит своим программистам). Уж не говоря о том, что она становится безопаснее. Уж не говоря о том, что она структурирована (не как ось, а как концепция) многократно лучше всех линуксовых решений. О чём доказывает факт, что подавляющая часть программ, игр, коммерческих приложений пишутся под Виндой.
Линукс обречён. Он не состоялся как прагматичная десктопная ось. Он вызывает сомнения, как безопасная серверная ось. Он совершенно невозможен, как корпоративное решение предприятия любого масштаба.
И, наконец, он пиратский изначально. Даже если за него я плачу деньги и меня уверяют, что всё юридически чисто. Игрушка для студентов. Хунья чистой воды. Как на неё повелось столько народу, я балдею. Гипноз, ёпть.
Я не декларирую Винду. Я вообще никого и ничего не декларирую. Я хочу обратить внимание как производителей железа, так разработчиков Осей и софта ваще. Стало слишком много нефункциональных (и опасных с точки зрения защиты информации) операционных систем под знаменем Линукса. Альтернативные оси  – должны развиваться. Для прорыва в будущее нужны три составляющих.
1. Софт не должен гнаться зажелезом.
2. Софт не должен быть избыточным. 
3. Надо попытаться добиться, чтобы новая отлизанная ось, пусть даже она будет написана в Ассемблере, летала на первом пеньке.
Тот раздолбай, который вложит в это дело, будет конкретно рулить. Чем меньше код, тем меньше багов.
Пора создать консорциум, который согласует действия производителей железа и девелоперов конкретной экономичной Оси (и успеть переплюнуть «Винду под холодильник»), при этом подумав об антимонопольной политике, предоставив «люфт» для свободных разработчиков.
А Линукс, как ось гораздо более проприетарная (при всех своих клонах и политике якобы свободы) чем Винда, медленно загнётся. Потому что, несмотря на лозунги и красивые оболочки, Пингвин как концепция уже отстал лет на 7-8.
Я надеюсь, что ето прочитают не только красноглазые ламорики, которые даже Винду не в состоянии осилить, но и серьёзные люди. Я говорю о стратегии. А стратегия требует долгосрочных усилий.
Люди соскучились по удобству и безопасности. На текущий момент ни один Линукс не способен предложить серьёзное решение.
Фсем превед. Вася Пупкин, бля.

ЗЫ. Оппоненты будут визжать. Хе-Хе. А визжат они обычно так.
- Исчо один ламер потыкался и ниасилил.- Мы не визжим. Мы совершенно спокойно свысока серем на все оси. Патамучта фсе ани –гуанооо!!!  ААА! Заберите меня в дурку! Иначе я кагонибудь закусаю. Фсе сасут, я рулю.
Линукс рулит,  Винда ацтой.  Шлака рулит,  Мандрива – ацтой.  Абиворд рулит, опнофис – ацтой. И так до логического конца. До дурки. Фиксить баги и разбираться в тоннах кода, завалившего мозги.
- Вас в Линух никто не тянет. Мы, армия мазохистов, не всех принимаем в свои ряды.
- Линух – не мультимедийная ось. Мыбля серваки поднимаем (дырявые напрочь, хехе). Вся линуксовая мультимедия – сладенькая ловушка для простаков. Кансоль – наше знамя! И заткните глотку бсдятам. Мы - самые продрайвленные (читай – продырявленные) и промультимедийнутые консолисты в мире.
-Свободный – не значит бесплатный. И ваще, свободный не значит свободный. И ваще, виндузятские ламеры, вы исчо не знаите, что наше понятие свободы – это наслаждение мозго1бством. А кто не может позволить себе такое наслаждение, пусть свободно платит нехилые деньги гуру с отстранённым взглядом и саппорту. Или свободно у1бывает с наших форумов, где мы свободно это обсуждаем.
- Бугага! Ржунимагу! Ламо, сделай как я, убейся апстену. Не лезь туда, где тебе мазгофф нихватаит. Вот я уже убился апстену. Врачи подлечили, теперь я – фанатик Пингвина. Теперь с мозгами у меня порядок.
- Пруфы – в студию! Расскажите поподробнее о вашей материнской плате, о ваших винтах и мониторах, о дистрибутивах, сборках и релизах, которые вы использовали. Расскажите, как вы правили конфиги. И какого фига вы их ваще правили. И демонов нефиг убивать. Они – добрые. А все глюки – ето аппаратные глюки. Или глюки мазгофф криворуких ламеров. (Которые держат магазины по продаже железа и об аппаратных глюках могут поспорить, которые занимаются веб-дизайном, которые разрабатывают софт – всё это ламеры). Пингвин
не может глючить. Патамучто ето – Пингвин, ёптыть! А глючат компы и юзеры.
- Ну, а остальное можно прочитать чуть позже.

ЗЗЫЫ
Один мой знакомый по секрету признался, что он рушит пингвинячьи сервера с 2000 Винды! Не верите? Попробуйте сами, вам понравится.

1 комментарий:

  1. Весь прикол в том, что на моём компе и трёх нотиках разного возраста уже давно ( с тех пор, как я написал эту статью) стоят линуксы разных мастей. Те дистры, которые мне нравились концептуально, например, antiX, или Puppy, - я допилил под себя, и чувствую себя вполне уютно.

    ОтветитьУдалить