Точнее, есть ли звёзды на марсианском небе? И что скрывает NASA? И кому выгодно держать людей в неведении?
Вот на эти вопросы вы так и не узнаете ответа.
Вызывает крайнее недоумение факт полного отсутствия в интернете фотографий звёздного неба как с поверхности Луны или Марса, так и с Вояджеров. Пара марсианских закатов в фиолетовом спектре, и дурацкое видео, как один булыжник пролетает мимо другого (типа, спутники Марса - мультик, сделанный пьяным программистом) - нет ни одной звезды. Причом, на Луне ваще атмосферы нет, но на всех фотках чёрное пустое небо - где звёзды, блеать? Даже если фотки сделаны современной аппаратурой луноходов- уж качество то лучше, чем у фотоаппаратов первой Лунной Аферы.
Вот ещё насмешка над здравым смыслом. Плотность атмосферы Марса составляет 1/160 от Земли, то есть, если нет пыльной бури, то небо должно быть тёмным, тёмно-фиолетовым, и звёзды будут видны даже при неполном закате-восходе. Прекрасно должен быть виден Юпитер. И однозначно, они должны быть прекрасно видны ночью. Но нет - небо всегда мутное, белёсое. А, вот фотка Земли с Марса.
Какое умиление. Единственная светлая точка, Земля - МАКСИМАЛЬНО светлая, еле видна - ведь это планета, светящая блеклым отражённым светом. Она должна потеряться в сотнях звёзд различной яркости рядом. И Землю пришлось бы показывать красной стрелкой среди этих белых блестящих точек. https://www.nasa.gov/image-article/bright-evening-star-seen-from-mars-earth/
Вот, ради интереса, скриншоты с программы Стеллариум. Примерно так должно выглядеть звёздное небо на Марсе.
Кроме Земли, видно ещё кое-что, много чего. Да, программа условна, но вот картина звёздного неба, созданная Стеллариумом, на Земле близка к реальной. Стоит выйти ночью, лучше за чертой города - в ясную ночь небо ещё усыпано звёздами, несмотря на химтрейловую дымку.
На Марсе - нет и близко звёзд на небе. Есть правда, ещё одна насмешка над здравым смыслом (см. ниже). Поясню, почему насмешка. Если это действительно фотография звёздного неба, сделанная Персеверансом на Марсе, то где же устойчивые созвездия, или неизменяющиеся комбинации наиболее ярких звёзд на этом рисунке *.gif ? Опять же, их нет. Вместо этого - россыпь мелких артефактов, имитирующих марсианскую пыль и летающие частицы различных угловых размеров. Эта "россыпь" меняется, и настолько затмевает настоящие звёзды - что документальная ценность изображения попросту отсутствует - так как звёзд ПО-ПРЕЖНЕМУ НЕ ВИДНО!
Это позорная фотка крайне низкого качества. Прям как участвовал в этом первый сотовый телефон.
Если я на чёрный противень насыплю немножко манной крупы и брошу горсть пыли из-под веника - я добьюсь такого же результата. Или лучше. Ну немножко в графическом редакторе уменьшу резкость и контраст.
К слову сказать, спохватившись, что на гифе есть визуальная нестыковка с созвездиями, или хотя бы пара-тройка звёзд с одинаковой тригонометрической привязкой - в твиттере NASA заменило задним числом гиф на статический рисунок, что ещё более усилило подозрения.
Подозрения - это не доказательства! Скажут упоротые лизуны НАСе.
Отвечу. Сам факт подозрения - это уже доказательство фальсификации.
ЗВЁЗД НА МАРСЕ НЕТ!
При том что атмосфера разрежена почти в 200 раз. Меня терзают смутные сомненья. Неуж мы действительно в инкубаторе.
