пятница, 9 октября 2020 г.

Кто дурит нам бошки

 


Я никак не отношу себя к плосковерам, то есть сторонникам представления, что наша Земля плоская. Я принимаю за аксиому представление, что Земля шарообразная, или точнее имеет форму геоида. Ещё до последней эпидемии плоскозёмства в интернете можно было найти полным-полно фото и видео Земли с различных высот.  

Итак, все мы знаем, что по мере подъёма наблюдателя над поверхностью Земли спустя некоторое время, примерно с высоты 25 тыщ футов (8 тыщ метров) поверхность Земли кажется вогнутой.  Так вот, в интернете практически отсутствуют фото, где снята иллюзия вогнутой, или блюдцеобразной Земли. Нигде в открытом доступе нет данных точной высоты, когда иллюзия вогнутой (блюдцеобразной) Земли превращается в иллюзию плоской Земли. Также НИГДЕ И НИКОГДА в ИНТЕРНЕТЕ вы не найдёте фото или видео, того момента, когда "вогнутая" Земля становится "плоской", а затем, как ей и положено быть, шарообразной. 

Обратимся к тем литературным данным, которые, будучи вымыслом, уже опирались на конкретный опыт воздухоплавания на самых различных, в том числе и экстремальных высотах. 


Эдгар Аллан По. История с воздушным шаром (купюра)

 ".... [написано мистером Эйнсвортом]. Отмечать почти нечего,  кроме того

факта  (весьма  меня  удивившего), что на  высоте,  равной  Котопахи,  я  не

испытывал  ни особого холода, ни головной боли, ни затруднений в дыхании; то

же и мистер Мейсон, мистер Холланд и сэр Эверард. Мистер  Осборн пожаловался

на стеснение в груди,  но оно скоро прошло.  Весь  день мы  летели с большой

скоростью и  сейчас,  должно быть, проделали  уже  более  половины  пути. Мы

обогнали не менее двадцати - тридцати  различных  судов,  и у  всех вызывали

радостное  изумление. Оказывается, перелет через океан в аэростате  вовсе уж

не  столь  труден.  Omne  ignotum  pro  magnffico  [Все неизвестное  кажется

грандиозным (лат.).] Mem.: на высоте 25000  футов небо кажется почти черным,

а звезды видны очень ясно; поверхность моря представляется не  выпуклой (как

можно было бы ожидать), по заметно вогнутой.

     [Примечание. М-р Эйнсворт не  пытается объяснить  это  явление, вполне,

однако, объяснимое. Линия, проведенная  с высоты 25000 футов перпендикулярно

к  поверхности  земли или моря,  образует  один  из  катетов  прямоугольного

треугольника,  основание  которого  идет  от образованного  прямого  угла  к

горизонту, а гипотенуза  - от горизонта  к шару. Но высота в 25 000 футов  -

это почти  ничто в сравнении с длиной линии, уходящей  к  горизонту. Другими

словами, основание и гипотенуза этого воображаемого  треугольника так длинны

по сравнению  с перпендикулярным катетом, что первое и вторую  можно считать

почти параллельными.  Таким  образом,  горизонт представляется  аэронавту на

уровне  его  корзины.  Но,  поскольку  лежащая  под  ним  точка  кажется,  и

действительно находится,  на  большом  расстоянии  от  него, она  тем  самым

кажется лежащей значительно  ниже горизонта. Отсюда  впечатление вогнутости,

оно сохраняется, пока  высота подъема  не  станет настолько  значительной по

сравнению с расстоянием до горизонта, что кажущаяся параллельность основания

и гипотенузы исчезнет. Тогда земля представится выпуклой, как оно и есть..."


Далее. 


Р.Л. Стивенсон "Сент_Ив"

     "Воздушный шар, поднимаясь почти вертикально, пронзил утренние  туманы и

безветренную тишину и теперь, освобожденный  от уз, легко  парил в чистейшей

синеве небес.  Благодаря  какому-то  обману зрения  земля  под  нами  словно

прогнулась  и  казалась огромной  неглубокой чашей  с  чуть приподнятыми  по

окоему краями --  чашу эту наполнял туман с моря, но  нам он  казался легкой

пеной, ослепительной, белоснежной,  точно  сбитые  сливки..."


Вот такие были описания.


Итак, что мы видим теперь. В наше время. Пассажирские лайнеры летают на высотах 30 тыс футов (9  км), и есть любительские фотки с этих самолётов - но нигде не наблюдается иллюзия вогнутой Земли.

Вот видео полёта истребителя на высоте более 20 км (в стратосфере) - там уже отчётливо видно, что Земля шарообразная.  https://youtu.be/vKazFEPOAag 

Это так называемый ближний космос.

И этим видеоданным, как и высотам указанным в самом ролике, можно верить. 

Но что это? О чудо!



Снимок извержения Ключевской сопки на Камчатке, сделанный астронавтом с МКС в декабре 2013 года. Вот тут-то и видны нестыковки.  МКС болтается на высоте якобы  400 километров. На такой высоте Земля выглядит ОДНОЗНАЧНО шарообразной,  и все объекты на ней повторяют её профиль. Здесь же видно, что Земля загибается к горизонту не просто как блюдце, а как некий объект фантастического мира, где планета вогнута внутьрь.  

Второе. Как видите, угол не прямой к Земле и даже при сверхсильной оптике расстояние до объекта, а стало быть, толщина атмосферы будет не 400 километров, а как минимум 1200 километров - категорически не будет видно никаких деталей. Это если прямо вниз фоткаешь - то да. А так - тут явно фотка с расстояния не больше 25 километров. Возможно, снято с тяжёлого дальнего бомбардировщика типа белого лебедя. Или со стратосферного зонда. 

Кроме того, если взглянуть на схему ниже, то прекрасно видно, что снять что-либо с МКС на Земле под углами 10-15 градусов к воображаемой плоскости, перпендикулярной вертикали, проведённой из точки, где находится снимаемый объект - вообще невозможно.  


А почему невозможно? 

Как известно, съемка поверхности Земли бывает разная.


Нас интересует последняя - перспективная с линией горизонта. Пока фотокамера находится на малых высотах - условно поверхность Земли считают плоскостью. Но уже при съёмке из стратосферы  поскостью её считать нельзя. А тем более со спутника. Так или иначе, приходится линией горизонта считать линию, отделяющую видимую часть поверхности Земли от невидимой. И она вовсе не горизонтальная, эта линия горизонта. 


Съёмка на малых высотах. Угол съёмки это угол между поверхностью земли и оптической осью.


   


Съёмка со спутника.  Угол съёмки это угол между оптической осью и воображаемой плоскостью, перпендикулярной линии, проведённой от центра Земли к снимаемому объекту.


Линия горизонта для космической камеры.



Таким образом, съёмка с космического аппарата объектов, находящихся за линией горизонта - невозможна. То есть, с учётом истинных размеров Земли и высоты МКС картинка будет выглядеть так. 
                         


Значит, объекты, выбранные для съёмки под углом 10-15 градусов - находятся на линии горизонта, или сливаются с ней, или находятся ЗА линией горизонта. А с учётом того, что оптическая ось в этом случае должна преодолеть атмосферу ПО ДЛИНЕ - вряд ли что-то можно будет увидеть на таком "снимке".
И более того, также очевидно, что снимать Землю шарообразной, кроме как рыбьим глазом, с МКС тоже категорически невозможно. 


Итак, нам дурят бошки. Однозначно.

среда, 7 октября 2020 г.

Occam's Razor

 


My  arguments. We can use Occam's razor.

If I were a globalist-satanist...

1. Mission 1. "Kill them all."

I know thousand  of ways  to kill all us easy, safe and fast. Without any chemtrails. Without nuclear weapon. I cant tell these ways in a public space.

2. Mission 2. "Control them all"

 I need three things.

1. So called infecunditants added into daily food or drinks. No children - no humans in the future.

2. Distance behaviour modulators to control emotions, memory, behaviour. Substances like pheromones.

3. Control all media and web.

Voilà!

NO CHEMTRAILS. NO VACCINES. NO MORGELLONs DISEASE. NO GM foods!

And wild nature, animals, forest, air can be safe and unhurt.

But we see horrible occurrences everywhere.

North Korea


    Iran

   North Pole

   South Pole


 It is very very expensive! 
for what purpose?!!
What does it mean?
Two major causes.
1. Things look bad on the Earth. We are (humans, animals, nature)  doomed to death without chemtrails in the nearest future. 
2. Aliens  want make a bag of our planet.
You can read "Occam's Scalpel" of Theodore Sturgeon.