Конфликт социально-политических групп с позиции теории множеств.
Преамбула.
Есть некоторые историки, на полном серьёзе утверждающие, что Маркс был фронтмэном финансового капитала. А потому, дескать, он разоблачал тайные пружины роста промышленного капитала, но скрывал тайные пружины обогащения банкиров.
Ежели кому напомнить, То Карл Маркс был большую часть своей жизни беден, и даже почти нищ. Если бы не помощь его друга Фридриха Энгельса, то «Капитал» в его теперешнем виде вообще бы не существовал.
А теперь обратимся к примерам Харари, Шваба, Гейтса. Вот уж где истинные фронтмэны глобалистической закулисы. Нищими их никак не назовёшь. Так что прочь от Маркса грязные руки. Никто из банкиров ему ни пфеннинга не заплатил.
Вторая претензия к Марксу со стороны российских «имперцев» - он, дескать, ненавидел Россию, и желал ей всяческого поражения.
Вы забываете исторические реалии. Россия образца 1905 года была поистине тюрьмой народов, и в первую очередь славянского народа. Нищета и бесправие простых людей были запредельны. Ложь чиновников, чванство знати, жадность и цинизм «новых русских» царского разлива - достигли своего дна. Есть тому масса исторических свидетельств, и огромного литературного пласта, созданного Салтыковым-Щедриным, Гоголем, Бажовым, Достоевским, Горьким, Чеховым, Островским - всех не перечислить - которые писали пронзительную правду.
Даже дистанцирующийся от политики Александр Грин в рассказе «Кирпич и музыка» широкими мазками описал глубочайший социальный конфликт, разрыв образа жизни чванного дворянства и трудного, пьяного, беспросветного быта простого работяги. Который, услышав музыку, - что-то почувстовал в своей душе, высокий трепет красоты - да и шваркнул кирпичом - убедившись, что никто не заинтересован в его трепете, и он вызывает лишь подозрения, жалость и брезгливость.
В то же время «левые» настроения - то, что называли «призраком коммунизма» бродили не только в Европе, но и в США.
Вот что писал например, Марк Твен.
“...Человек всегда остается человеком. Века притеснений и гнета не могут вытравить в нем человека. Тот, кто полагает, что это ошибка, сам ошибается. Да, любой народ таит в себе достаточно сил, чтобы создать республику, даже такой угнетенный народ, как русский, и такой робкий и нерешительный, как немецкий; выведите его из состояния покоя, и он затопчет в грязь любой трон и любую знать...”
(Провидец был Марк Твен. Ибо за русской революцией последовала немецкая. И немецкие войска, оккупировавшие западные территории Российской империи до Брестского Мира - ушли без боя).
Даже крупные капиталисты заражались левыми настроениями, и тем или иным образом, прямо или косвенно поддерживали рабочие движения.
(Понятие «левые настроения» 19-20 вв и такое же 21 века - это очень разные вещи, но об этом как-нибудь позднее).
Утверждать, что поддержка рабочих движений, создание Интернационала были лишь коварными планами тайных масонских обществ - это очень однобокий взгляд на события. Марксизм способствовал созданию Интернационала. Интернационал помог спастись молодой стране Советов, и во время англо-американо-японской интервенции, и во время Второй Мировой.
Страна Советов организовалась в Империю, но империю нового типа - где максимально возможно для того исторического отрезка воплощены принципы социальной справедливости на основе равноправного труда. Трудящиеся всего мира в надеждой смотрели на рост могущества СССР.
Но вернёмся к оценке царской России Марксом. Мракобесие, угнетение народов, голод и нищета, кровавые расправы над рабочими - это что, кто-то придумал?! Этого что, не было?!
Российская империя сгнила окончательно, и русско-японская война, а затем и первая мировая - показали этот факт во всей его неизбежности.
Маркс ненавидел царскую Россию, но он не смог предвидеть возрождение Российской империи через активную деятельность большевиков. Даже бывшие царские генералы со временем признавали, что большевики выступили единственной системообразующей силой, сумевшей расползающуюся страну собрать в мощное государство.
До сих пор в российской медиасреде идут тёрки, грозящие вылиться в конфликт, между монархистами и коммунистами. И те, и другие, по сути, имперцы - и как ни странно, их несколько примиряет довольно мощная прослойка сталинистов - безусловных и безоговорочных имперцев.
НО. Если некая третья сила имеет возможность влиять на эти тёрки, а точнее, раздувать их - то эти действия разрушают империю, ибо вместо суммации множеств (см рис.1) возникает их вычитание - остаётся узенький сегмент, социальная прослойка «Истинных патриотов России» - людей с размытыми идеями и неясными целями.
А теперь пояснения к схемам. Сразу скажу, что термины очень, мягко говоря, условны. Была бы понятна схема, и был бы доступен смысл.
Любой из вас может просто поржать. Но.
Любой из вас может изменить, или дополнить схему. Единственно, графическая отрисовка всех возможных взаимодействий между этими группами, как движения капитала (взятки, откаты и инвестиции), или движения информации (пиар, компромат, фейки или достоверные разоблачения) - сильно усложняет схему, и придётся каждый пример рисовать отдельно. Что впрочем, может быть важно при создании mind-map для каждого отдельного случая в целях возможного стратегического планирования.
Раздербанцы против имперцев
Для территории РФ и бывшего СССР совершенно очевиден конфликт имперцев с раздербанцами. Как математическое понятие, множество «раздербанцы» включает в себя иноагентов (тайных и явных агентов глобалистов), и криминал - точнее, национальный криминал, напрямую не заинтересованный в обогащении каких-то там ротшильдов с морганами, и не строящий свой бизнес на учёте маржи этим субъектам. При ряде обстоятельств национальный криминал способен встать на сторону имперцев, и таким образом, нивелировать своё раздербанское наследие.
Я уже говорил, что имперцы включают в себя несколько пересекающихся множеств, способных как суммироваться, так и вычитаться. Иноагенты всяческими способами стараются разобщить, вычесть эти множества, значительно ослабляя, таким образом, силу имперского союза. Тут можно и национальные разногласия привнести - но это несколько тема в сторону, хотя очень важная.
Иноагенты делятся на явных, открыто высказывающих свои взгляды, и мимикров - за высокими лозунгами обновления страны, перестройки, гласности, а ныне защиты детей, экологической безопасности планеты, здоровья человечества и нации - скрывающих зловещие планы транснациональных корпораций, для которых не то что жизнь одного человека - целой народности или социальной группы - ничего не значит.
Глобалисты это вроде как международный банковский капитал плюс ТНК промышленного капитала. В некотором роде, если экстраполировать, глобалисты - это тоже имперцы, как они считают, более высокого уровня. Типо, правительство Земли. На самом деле на Землю им насрать. Они были, есть, и останутся раздербанцами. Если они куда-то и инвестируют, то только в проекты, позволяющие ускорить или сделать более эффективным процесс раздербанства. Именно потому они инвестируют в национальные раздербанские криптоструктуры любой страны огромные бабки. Именно поэтому в любой мало-мальски значимый проект (даже в их собственных странах!) они вводят своих управляющих с кабальными условиями. Или мы тебя разорим, или будешь вести бизнес под присмотром.
После (или одновременно, но тайно) раздербанивания страны, её ослабления и потери суверенитета в дело вступают слиянцы-поглощисты. Тут ничего раскрывать не надо. Всё это мы проходили, всё это идёт по второму кругу в странах СНГ. Руководители которых под гипнозом зелёных бумажек (или светящихся цифирек) - открывают ворота своих крепостей.
Опустить над крепостью флаг, и ворота открыть.
Так что же делать?
Волшебным образом, или не иначе как по воле Всевышнего, национально ориентированные имперцы некоторых стран стали понимать опасность. И противостоять им. Национально ориентированные имперцы организуются в Интернационал. Это немного не тот Интернационал, что был на заре 20 века, но со схожим смыслом. Остановить и ослабить амбиции глобалистов. В идеале - объявить глобалистов преступниками (уже давно есть за что) - и самых одиозных из них предать справедливому публичному суду.
БРИКС - одна из форм довольно успешного сопротивления глобалистам, форма Интернационала здравосмыслящих руководителей суверенных государств.
Многие президенты США пытались ограничить власть банкстерских монополий.
Эндрю Джексон, Авраам Линкольн, Джеймс Гарфилд, Уильям Мак-Кинли, Джон Кеннеди. Их убили. Ф. Рузвельт тоже пытался - умер не очень понятно.
А потому что им было не на кого опереться. Система не может вылечить себя изнутри.
Вот я не удивлюсь, если Трамп придёт к власти и попросится в БРИКС.
Но, можете не сомневаться, глобалисты обязательно попытаются взять под контроль БРИКС, через своих мимикров, агентов влияния, завербованных путём шантажа, угроз и насилия. А потому странам БРИКС нужно НЕМЕДЛЕННО создавать свой ООН, свою тайную полицию, свои Силы Специальных Операций. А также свои центры обработки данных, серверы, шлюзы, кабели передачи данных, алгоритмы шифрования, и в идеале - операционные системы, написанные с нуля, в ассемблере, а не в СИ или питоне каком-нибудь.
Ну и безусловно, пора приводить в порядок вооружённые силы стран Нового Интернационала, заключать договора и соглашения, вести контакты по засекреченным каналам связи, и тотальную слежку за руководителями мирового раздербанского кагала.
Краткий итог. Третья мировая война - это тотальный конфликт имперцев и раздербанцев, Нового Интернационала с Глобальным Неоимпериализмом.
Ни одна страна в мире не ускользнёт от необходимости определиться - с кем она предпочитает вести дела.
По России и СНГ. Если ты встречаешься с новым человеком, то тебе должно быть похрену, нацбол он, коммунист, либерал, едрос или жириковец. Монархист, конфедерат, республиканец или демократ.
Вот он имперец, раздербанец или мимикр? Ответив на этот вопрос, можно ответить и на второй. Можно ли такого человека допустить к государственному управлению.
